Фильтр
Возраст:
Темы:
Отфильтровать

Почему наши «белые списки» в лучшем случае ограничиваются несколькими сотнями сайтов?

Почему наши «белые списки» в лучшем случае ограничиваются несколькими сотнями сайтов?

Здравствуйте! 
Почему наши «белые списки» в лучшем случае ограничиваются несколькими сотнями сайтов?

Добрый день! 
Проблема лежит в первую очередь в том, что рекомендуемый детям контент должен быть сначала тщательно отсмотрен человеком – экспертом. Требования к сайтам, рекомендуемым для детей, как правило, достаточно высокие, поэтому любой сайт просматривается практически целиком – а это требует серьезных затрат по времени. Для того, чтобы создать огромный «позитивный» сегмент Интернета, требуются тысячи квалифицированных экспертов. Пока такой сетью обладают только детские библиотекари. Вторая проблема – собственно детского контента у нас в Рунете очень немного. Бизнес он, как правило, не интересует, так как такой контент очень тяжело монетизировать (проще говоря, извлечь с него деньги), а создать реально завлекательный портал с точки зрения технологий и дизайна можно только при наличии необходимых навыков и вложений. Зачастую в качестве «детского» предлагается просто общекультурный и общенаучный контент, который не всегда подходит для детских целей. И третье – то, что детский контент на некоторых порталах зачастую «перемешан» со взрослым. «Белые списки» далеко не всегда содержат в себе функцию полноценного «родительского контроля», поэтому иногда бывает сложно заблокировать переходы с избранных страниц на остальные страницы сайта. В связи с этим ряд «белых» списков, декларирующих миллионы порталов, часто не исключают возможности попадания ребенка на «взрослый» контент в той или иной форме.

Анна Левченко, специалист
Комментарии
отправить