закон о ювенальной юстиции.

закон о ювенальной юстиции. (Архив)

Страницы: Пред. 1 ...24252627 28 След.
Ответить
закон о ювенальной юстиции., мнения
Господа Bestiae Vulgaris и К. Иванов, судя по всему ваша тревога настолько зашкаливает, что не дает увидеть полутона. Такое ощущение, что в вашей жизни существует только черное и белое. Ваше право видеть во всем либо извращение, либо уголовное преступление. С какой неприязнью вы рассуждаете о детях, считая при этом их неспособными ни к саморегуляции, ни к даже к восприятию получаемой от родителей информации. А между тем с ребенком 5-6 летнего возраста уже вполне можно разговаривать!, объясняя причины своих требований, ограничений и последствий его собственных поступков. К.Иванов, Вы сами-то видите разницу между тем, что 5-летний ребенок интересуется различиями полов и подростком, демонстрирующим половые органы в классе??? Ну нельзя валить все в одну кучу. То же, и с наркотиками. Да если хотите, любой человек имеет право выбирать как ему жить и как ему умирать (если это не нарушает прав других людей)!!! И вероятнее всего именно зависимый ребенок, которому мало давали возможности (и не поддерживали)развивать свою инициативу, свободу, а следовательно и ответственность, "провалиться" в новые зависимые отношения (будь то алкоголь, наркотики или азартные игры). Вы сами-то как считает, почему люди начинают употреблять эти вещества? И еще один вопрос, если позволите: у Вас есть формула абсолютного счастья, Вы знаете, "как лучше",Вы хотите заставить всех жить по одному шаблону, контролируя это системой непререкаемых табу???
Цитата
я писала как раз о том, что ребенок ПОЛУЧАЕТ эти самые установки извне! А как же без них? В противном случае зачем ребенку родители, если они не чему не учат и не помогают развиваться?
Спасибо, что разрешаете мне учить и развивать моего ребёнка! Вот только кроме семейных установок существуют (и это нормально и важно!) установки внесемейные, общественные. Я признаю их важность и неизбежность!!! Но меня пугает и напрягает новое педагогическое веяние: возвести поведенческие патологии в ранг нормы. А норму, по возможности, объявить патологией. Ты не такой, как все? Гордись этим! Радуйся! Выставляй на показ свою порочность, свои изъяны! Пусть заткнутся морализаторы! Нельзя полового извращенца называть половым извращенцем! Он у нас «инако-любящий», «квир». Урод – «альтернативно красивый». Придурок – «альтернативно одарённый». Мерзкий нарик смотрит сквозь тебя своим стеклянным всех ненавидящим взором тухлой рыбы – нет, нет, такие слова – пропаганда социальной розни. Давайте красиво назовём его «инако-радующимся». Психованный адепт новоиспечённой заокеанской секты назойливо лезет к вам со своей проповедью? Не смейте отбиваться - он ИМЕЕТ ПРАВО быть «инако-верующим»! Пусть «нормальные» прогибаются под нужды и интересы «особенных», считаются с их требованиями, перестраивают свой мир так, чтобы извращенцам в нём было комфортно: Наркоманам – заместительную терапию и клубы по интересам (общества АН)! Содомитам – парады ГОРДОСТИ! Трансвеститам – карнавалы ряженых! А при чём тут ЮЮ? ЮЮ нужна для того, чтобы запретить мне препятствовать такому педагогическому воздействию на моего ребёнка. Не пустил ребёнка на урок, где ему будут в положительном ключе рассказывать о гомосексуализме – вот и обвинение в НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ВОСПИТАНИИ. Не заполнил ПАСПОРТ ЗДОРОВЬЯ ШКОЛЬНИКА – вот и обвинение в НЕИСПОЛНЕНИИ РОДИТЕЛЬСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ.
Цитата
Bestiae Vulgaris пишет:
Цитата
Евгений Беляев пишет: Обоснованный запрет, например, когда запрещено засовывать металлические предметы в розетку. Это действительно опасно для жизни. А вот необоснованный запрет, например, дядя предлагает племяннику съездить с ним в аквапарк. Родители племянника категорически против, мотивируя это тем, что бабка у подъезда сказала, что у коллеги отца девушки её младшего внука сын в аквапарке съехал с горки, в результате чего его плавки собрались на попе в стринги.
Евгений, всё понял! Необоснованный запрет - это запрет обоснованный непонятным Вам образом. Например, запрет со стороны родителей 14ти летней девочке фотографироваться голенькой - необоснованный потому что дядя добрый и даёт денежки, он воспитанный и в Европе учился фотографировать, и даже выставки устраивает, а папа - лузер, работает за маленькие денежки и всё запрещает, бурчит про какой то разврат... Неудачник, одним словом. Вы меня убедили.
Опять не угадал. Если моя дочь в возрасте 14 лет будет фотографироваться голой, я ей объясню, что потом хорошую карьеру не сделаешь (Разве только порнозвезды) Кроме того, студию в любой момент могут накрыть, и проблем с законом ни ей, ни мне не нужно. Если же она действительно красавица, действительно может хорошо подать своё тело, если она различает эротику и порнографию... Да я её сам сфотографирую во всей красе! Но фотки публиковать не буду.
Что же касается аквапарка- это Вам одна бабка сказала, что горки списаны как не отвечающие ТБ? Я не раз бывал в мытищинском аквапарке, скажу, что ни разу не видел там травмированного ребёнка. Единственно- можно повредиться, если нарушать Правила Техники Безопасности, но за их соблюдением зорко следят инструктора. Что же касается того, что ребёнок имеет право быть не таким, каким его хотят видеть родители. Это не даёт ребёнку право нарушать закон. Но вот ситуация: Мама юрист, папа юрист, хотят, чтобы ребёнок тоже стал юристом.А в школе, где учится ребёнок, радиокружок ведёт весьма харизматичный преподаватель, и ребёнок хочет стать радиоинженером. После школы он поступает не на юрфак, как того хотят родители, а на факультет радиоэлектроники. Имеет он право поступить туда, куда хочет?
Цитата
Если моя дочь в возрасте 14 лет будет фотографироваться голой, я ей объясню, что потом хорошую карьеру не сделаешь (Разве только порнозвезды) Кроме того, студию в любой момент могут накрыть, и проблем с законом ни ей, ни мне не нужно. Если же она действительно красавица, действительно может хорошо подать своё тело, если она различает эротику и порнографию... Да я её сам сфотографирую во всей красе!
Т.е. только проблемы с будущей карьерой и законом должны смутить папу 14-летней девочки, собирающейся фотографироваться голенькой!? Проблем с нравственностью, с целомудрием Евгений Беляев в такой ситуации не усматривает? (Да знакомы ли вообще ему такие понятия!) Более того, он готов свои фотоуслуги ребёнку предложить! Утончённый знаток различий между ДЕТСКОЙ ЭРОТИКОЙ и детской порнографией!!! Да будет ему, ценителю ДЕТСКОЙ ЭРОТИКИ, известно, что такие фотоуслуги законом однозначно трактуются как изготовление детской порнографии.
Красиво-то как на словах. Внимание вопрос: Почему вы, Евгений, уверены, что на ваших семейных ценностях будут все основываться? http://www.youtube.com/watch?v=6In08Rkab9I посмотрите с 1час.38мин. ;)
Моё перпендикулярное мнение по поводу антиювенального фильма «Стена». 1) Есть русская поговорка: "В чужой монастырь со своим уставом..." Чаще её нужно вспоминать! И переехав на постоянное проживание в другую страну нужно принимать и тамошние социо-культурные нормы. И жить по законам и традициям страны пребывания. В портовых европейских странах проституция веками была НОРМОЙ! Знать нужно было Пастернакам из этого фильма, куда они едут за счастьем и куда дочку везут. 2) Я ни слова осуждения не выскажу по поводу отъезда этих людей. Но если для человека самая заветная мечта свалить из «этой Раши» и зажить как сыр в масле, то он при возникновении проблем «за бугром» не вправе требовать сочувствия и/или юридической поддержки от тех, кто в «этой Раше» остался… Тем более нелепо смотрятся комментарии ПРАВОСЛАВНОГО детского психолога Ирины Медведевой по поводу проблем 100% ЕВРЕЙСКОГО семейства. 3) Дочка Пастернаков в свои 15 лет уже смотрится как свиноматка, уж извините за прямоту! И тут уместно согласиться и с мнением Марины Б., что гормоны своё возьмут… 4) Нашим АНТИЮВЕНАЛЬЩИКАМ нужно сознавать, что есть люди, не годящиеся на роль антиювенального флага и символа! И не тратить деньги на создание фильмов про их проблемы. Как 40-летняя Наталья Захарова могла не понимать, что в случае развода придётся судиться в той стране, где она постоянно проживает, гражданкой которой она стала, где зарегистрирован брак, где живёт и зарегистрирован ребёнок? Судиться по законам и обычаям той страны, признавая их и принимая вынесенные судебные решения. Почему у женщины на первом месте в жизни оказались литературные салоны да театральные постановки? Впечатление такое, что ребёнок-игрушка потребовался как деталь интерьера в этих салонах. И когда материально обеспеченная женщина лишь в 40 вспоминает о материнстве, психиатрический диагноз «удушающей любви» уже не звучит нелепо. Мне очень жаль девочку, судьба которой так исковеркана «родительской заботой», но проблемы её матери у меня сочувствия давно уже не вызывают. Она получила то, что хотела. Взрослому человеку (40 лет на момент обзаведения ребёнком) нужно жить немножко и своим умом. И просчитывать возможные варианты развития событий... Почему нужно было Римме Салонен заводить ребёнка от финна, перевалившего за 60 !? Пылкая, ослепляющая страсть заставила? Или холодный, циничный материальный расчёт, который не оправдался? А нам теперь дипломатический скандал расхлёбывать, да загранкомандировки Астахова оплачивать... Почему нужно было Наталье Петровой ехать с дочками-близнецами в Швецию? Не зная тамошнего языка, не имея подходящей профессии, мошеннически получив шведский паспорт и выбросив по дороге паспорт российский? Упование на то, что тамошняя система соцобеспечения возьмёт её на бессрочное содержание (в благодарность за антироссийские публикации)? «По их законам они должны были выделять за двух девочек по 11 тысяч крон ежемесячно, но такую сумму нам выплатили только за два первых месяца. Потом полгода вообще не финансировали, мы выжили на каком-то энтузиазме, и мама помогала» - по телефону рассказала агентству РИА Новости Наталья Петрова… Да не ЗА детей, а НА детей пособие даётся!!! Очевидно, выплаты приостановили, когда заподозрили, что мама живёт на детские деньги. Вот дочек и взяли на государственное содержание! В детдом… А давайте вспомним о уже благополучно забытой истории спасения русской девочки Сабрины от португальских ювенальщиков и усыновителей. Спасли, отстояли, вернули под родное ярославское небо! И...... забыли. А оказалось, что её мама тяжело больна алкоголизмом (при том, что когда об этом говорилось в португальском суде, то наша пресса уверяла, что это поклёп), нетрудоспособна на этой почве, нормально заботиться о дочке не может. Девочка теперь живёт с бабушкой, у которой тоже есть проблемы. Защитники счастливого детства и традиционных семейных ценностей на прощание завалили игрушками дом, в котором не каждый день есть что есть...
К. Иванов, Я не писала о гормонах. Мнение, с которым Вы так великодушно согласились, принадлежит "местному" психологу - Марии Сурыгиной...
А, запутался я уже - кто тут психолог "местный", а кто "приходящий".................
все "местные" представлены на тут: http://www.ya-roditel.ru/parents/consultation/
Страницы: Пред. 1 ...24252627 28 След.
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0 )