закон о ювенальной юстиции.

закон о ювенальной юстиции. (Архив)

Страницы: Пред. 1 ...24252627 28
Ответить
закон о ювенальной юстиции., мнения
Я со многими идеями, проповедуемыми на этом сайте, не согласен и готов их аргументировано оспаривать. Но с текстом («К сексуальному насилию относится:») странички http://www.ya-roditel.ru/professionals/help/cruelty-sex/ я согласен. Те действия, которые Евгений Беляев считает допустимыми при определённых условиях (у 14-летней девочки красивое тело, она умеет себя «подать», она понимает отличия эротики от порнографии, в качестве фотографа её папа, а не посторонний дядя) – это действия развращающие. Марина! На мнение Беляева Вы тут ссылались в дискуссии, когда это было Вам удобно… Вот я и предложил Вам оценить заодно и эти его слова, которые сам я считаю возмутительными! ------------------------------------- Марина! Никому не приходит в голову раздать детям в классе перед уроком Аминалон или Пирацетам и сказать – примите, это будет полезно для вас, умнее станете. Лекарства полезны, но принимать их нужно тогда, когда есть проблема. Это очевидно всем. Или нет? Так почему непрошенное психотерапевтические воздействие Вы считаете допустимым при отсутствии проблемы? Чем психотерапевтическая беседа отличается от дачи лекарства!? Почему в душу ребёнка можно залезть из праздного или профессионального любопытства?
Дайте я прокомментирую свой пост про детскую эротику. В семьях, где дают кредит уважения ребёнку, где учат ребёнка принимать решения, и отвечать за принятые решения, где учат, что можно обойтись без супер-дрюпер-дорогих вещей, скорее всего, с противозаконным промыслом проблем не возникнет. Ребёнок, может быть, пойдёт работать с ранних лет, но будет заниматься вещами, не вредящие его морально-нравственному развитию. То есть, если 14-летняя девочка пошла фотографироваться голой из-за денег, это значит, что где-то родители недосмотрели. Или не научили обходиться малым, или не научили отвечать за свои поступки, или не научили уважать любой, даже самый тяжёлый, труд. Если же из-за тяги к эксгибиционизму- надо вспомнить, не было ли причины? Не запрещали ли ей ходить в бассейн, на пляж (о, ужас! Там все в купальниках), или ходить на дачном участке в купальнике? Не зарегламентировали ли её? Ведь в семьях, где к наготе относятся как к чему-то естественному, эксгибиционизма не бывает.
Кстати, я хотел бы попоросить не выдёргивать мои фразы из контекста. В том скандальном посте была ключевая фраза, что фотографии публиковаться не будут. Они могут быть сразу уничтожены, могут быть положены в запароленный архив, а могут быть вообще не сделаны. P.S. Кстати, вы не знаете, почему красивая девушка на пляже, загорающая топлесс- это неприлично, а мужчина с обнажённым торсом и гипертрофией груди на том же пляже- это нормально?
Цитата
К. Иванов пишет: Я со многими идеями, проповедуемыми на этом сайте, не согласен и готов их аргументировано оспаривать. Но с текстом («К сексуальному насилию относится:») странички http://www.ya-roditel.ru/professional...uelty-sex/ я согласен. Те действия, которые Евгений Беляев считает допустимыми при определённых условиях (у 14-летней девочки красивое тело, она умеет себя «подать», она понимает отличия эротики от порнографии, в качестве фотографа её папа, а не посторонний дядя) – это действия развращающие. Марина! На мнение Беляева Вы тут ссылались в дискуссии, когда это было Вам удобно… Вот я и предложил Вам оценить заодно и эти его слова, которые сам я считаю возмутительными! ------------------------------------- Марина! Никому не приходит в голову раздать детям в классе перед уроком Аминалон или Пирацетам и сказать – примите, это будет полезно для вас, умнее станете. Лекарства полезны, но принимать их нужно тогда, когда есть проблема. Это очевидно всем. Или нет? Так почему непрошенное психотерапевтические воздействие Вы считаете допустимым при отсутствии проблемы? Чем психотерапевтическая беседа отличается от дачи лекарства!? Почему в душу ребёнка можно залезть из праздного или профессионального любопытства?
Ок, по поводу детской ЭРОТИКИ: я не понимаю этого явления. Для меня все, что касается детского обнаженного тела - порнография. В этом смысле я ригидна. И меня это устраивает. пересматривать пока не готова. По поводу психотерапевтического вмешательства: я вероятно. не поняла. какова была ситуация в классе, при каких обстоятельствах выяснялся вопрос о смысле жизни. НО к психотерапевтическому вмешательству это отношения не имеет. Если это был вопрос учителя, тогда это опрос или сочинение на тему, и вероятно, на оценку (то есть отказаться нельзя), если это был опрос психолога, тогда это скорее похоже на какое-то исследование (анонимно + добровольно!), но это не психотерапия!!! По этическому кодексу никто из психологов и тем более психотерапевтов помощь свою никому не навязывает (редкое исключение кризисное вмешательство). Никто не имеет на это ни морального, ни профессионального права!!! Почему у Вас возникла мысль, что с детьми проводилась "психотерапевтическая беседа" (как вы это назвали?)
Рад, что совпало наше мнение по поводу НЕдопустимости изготовления фотографий голых детей. ---------------------- Вопрос о смысле жизни из нашего учебника по ОПК. В качестве домашнего задания даётся........... ---------------------- Вот ещё припомнилось: В школе часто собирают разнообразные сведения о детях, например, кто в каком кружке занимается внешкольно. Очевидно, что в таком вопросе нет никакого вторжения в личную жизнь, нет сбора конфиденциальной информации… Но, ЗАЧЕМ школе эта информация (о кружках)? Как школьные педагоги в своей работе это будут учитывать? Пытаюсь узнать – отвечают, НИКАК! Не нужны им эти сведения! Просто, городское начальство очередной отчёт запросило… Ну а зачем городу это знать? Разве в гороно не знают без этого отчёта, что, например, ликвидированы практически все технические кружки? А если завтра запросят отчёт о религиозных взглядах учеников? О посещении ими богослужений? Кто из них крещён? Кто обрезан? Тут общее правило: НЕ ЛЕЗТЕ!!! Не собирайте ту информацию, которая вам не нужна и вас не касается! Не собирайте ту информацию, которой вы не можете разумно воспользоваться. Потому, что при этом очень легко незаметно вторгнуться в частную жизнь ребёнка и семьи. Практически каждый год требуется давать школе сведения о составе семьи. Не спорю, школа должна такой информацией располагать. Но соберите эти данные на родительском собрании! А не через детей. Не у всех детей есть нормальная полная семья. Зачем им лишний раз напоминать им об этом? Зачем создавать травмирующую ситуацию?
Цитата
Евгений Беляев пишет: Кстати, я хотел бы попоросить не выдёргивать мои фразы из контекста.
Евгений! Даже, если фотографируемая голенькая 14-летняя девочка очень красивая и фотогеничная, даже, если в качестве фотографа её родной папа, даже, если в качестве фотографа её мама, даже, если фотографии для семейного альбома, даже, если запись изображения вообще не производится - это действия РАЗВРАЩАЮЩИЕ ребёнка!!!
Цитата
Евгений Беляев пишет: P.S. Кстати, вы не знаете, почему красивая девушка на пляже, загорающая топлесс- это неприлично, а мужчина с обнажённым торсом и гипертрофией груди на том же пляже- это нормально?
Ссылка для Евгения на обсуждение этого вопроса: http://www.chaskor.ru/article/zhenskaya_grud_-_ne_seksualnyj_obekt_19522
К. Иванов, а что такое ОПК? В любом случае, насколько я поняла, все эти вопросы к руководству школы. К психотерапевтическому процессу это отношения не имеет... Никакого воздействия этим не осуществляется. Ну не ответил ребенок, придет родитель и разберется. Это наш родительский контроль...
Вообще (конечно, виноват, что не сказал явно сразу) я имел в виду ситуацию, когда девочка вот-вот выйдет из-под контроля. И в данной ситуации надо не ругать ребёнка, не запрещать ему, а прежде всего разобраться в причинах. Если из-за денег- это одно, если из-за скрытого эксгибиционизма- это другое. Если из-за денег- можно привлечь как-то помогать в родительском бизнесе: помогать готовиться к лекциям, делать переводы, готовить еду, и т.д. А если по причине экгибиционизма-- тут, конечно, надо лечить. Лучшее лечение-это профилактика. Необходимо задолго до возникновения данной ситуации культивировать здравое отношение к нагому телу, как к чему-то естественному. Тогда и не возникнет желание у ребёнка фотографироваться голышом.
Цитата
К. Иванов пишет: Но, ЗАЧЕМ школе эта информация (о кружках)? Как школьные педагоги в своей работе это будут учитывать? Пытаюсь узнать – отвечают, НИКАК! Не нужны им эти сведения! Просто, городское начальство очередной отчёт запросило… Ну а зачем городу это знать? Разве в гороно не знают без этого отчёта, что, например, ликвидированы практически все технические кружки?
К. И., осталось один шаг сделать до понимания смысла действий чиновников в направлении развития Вашей логической цепочки. Если нет учеников, посещающих технические кружки, значит, нет интереса к техническим кружкам, значит они и не нужны! Победный рапорт о наиболее полном удовлетворении потребностей подрастающего поколения, полагающаяся по этому случаю премия, отличный послужной список, грядущее повышение по службе... Отличная мотивация поступать именно так! . Долго-долго перечитывал посты этой ветки, хочу поделиться возникшими соображениями, а заодно и вернуть обсуждение под заголовок темы. Понемногу углубляясь в тему (не только на этом форуме, но и некоторых других СМИ) всё больше склоняюсь к мнению, что в обществе нарастает сопротивление ЮЮ. Основные мотивы сопротивления: 1. "Чиновники снова всё извратят", а против специально обученных ЮЮ юристов: "Узкий специалист подобен флюсу: полнота его одностороння"; 2. ЮЮ - способ вторжения государства (читай: чиновничества) в частную жизнь; 3. ЮЮ - тёпленькие местечки, куда пристроятся "сокращённые" чиновники, ради "кормёжки" которых налоги уже повысили; 4. ЮЮ - ещё одна возможность для взяточников; 5. ЮЮ - ещё один источник стресса для обывателя помимо иезуитски хитрющих маркетологов, недобросовестных производителей и работодателей, банков, и тех же гражданских юристов, отгрызающих крохи тощих семейных бюджетов на свой (или чей-то) жирный бутерброд; а где стресс, там и агрессия, для некоторых невезучих детей эффект ЮЮ может быть полностью протвоположным; 6. есть и другие, я не претендую на полноту обзора. . А чем плоха идея отдельной дополнительной защиты прав детей? Да ничем, идея замечательная! А чем плоха идея всеобщих "Свободы, равенства, братства"? Тоже идея замечательная, но почему началась кровавая резня во Франции? А чем плоха коммунистическая идея? Да она самая клёвая: "От каждого по способностям каждому по потребностям"! А что стало с её реализацией в России?.. С первым пунктом опасений вроде всё ясно: пережили антиалкогольную кампанию, пережили перестройку, и ЮЮ таким же образом переживём! А со вторым - загвоздка. Даже в советские времена наши кухни были местом интимным, куда социалистическое государство рабочих и крестьян могло проникать только либо НКВД-шным взломом, либо ушами сексотов и добровольных стукачей. Если кто-либо и выносил что-либо "на местком" оттуда, то это уж "свой", близкий. К нему другое отношение. Конечно же, во все времена были любители выставлять интим на показ, но у большинства в силу культурных традиций семья это личное святое, где не место инспекторам подгузников. Насколько жёстко человек будет оборонять святое и интимное см. Афганистан: на момент вторжения СССР там не было практически никакой "оппозиции" (2 враждебных клана барахтались друг с дружкой). Но попытка насадить идеалы народовластия и свободы совести натолкнулась на конфликт с религиозными представлениями афганцев, что породило разношёрстную оппозицию. И не всем США помогали. Талибов до сих пор считают "политическим недоразумением" сторонники полярных подходов к мироустройству. Но это как раз те оскорблённые вторжением чужаков в святое (в их представлении) к которым примкнули простые дехкане, которые так же сочли свои чувства оскорблёнными. Насаждение ЮЮ указами подымет свой талибан и в России! . Не веря в то, что попытки внедрить антинародную ЮЮ в практику прекратятся в дальнейшем, считаю своим долгом объявить о создании движения "Современный Российский Антиювенальный Талибан". Сокращённое именование: "РАТь" (последняя буква в аббревиатуре от непереводимой игры слов на местном диалекте, - последняя буква первой фразы, которую произносит рядовой родитель, услышав сообщение "В России на днях введут ювенальную юстицию"; а первая буква длинного названия движения не вошла в короткое по причине премодерации; на митингах можно использовать полную версию аббревиатуры в качестве противопоставления названию "ЮЮ"). Зиц-председателем движения (до переизбрания или отсидки) назначаю себя. Участником движения может стать каждый, кто: 1. Обещает завести у себя двустволку 12-го калибра, постоянно заряженную 2-мя патронами с крупной солью, а так же (в качестве её замены, при невозможности) бультерьера, крокодила или злую сиамскую кошку для встречи инспектора по подгузникам. 2. Прочитав "ЮЮ" в любом контексте, он произносит фразу, след которой обозначен в сокращённом именовании движения "РАТь", либо полную версию аббревиатуры нашего движения. 3. Выучил наизусть фразу: "Вы не имеете права опрашивать, допрашивать и выполнять иные процессуальные действия с моим ребёнком без моего присутствия. Все его показания, добытые незаконным путём требую считать юридически ничтожными". 4. и остальные придумаю позже, а пока сделаю два обращения: К соратникам: Соратники! Равняй ряды! . К моим оппонентам, толкачам ЮЮ и прочим, кто "при исполнении": Трижды произнесите вслух дату публикации этого поста. И тогда окружающие узнают, кто Вы на самом деле. . P.S.: (копипастерам) Если задумали репостить сообщение, не забудьте дату; приоритет публикации важен!
Изменено: gennadyr66 - 01.04.2011 13:12:49 (Забыл поздравить с праздником)
да...а так начали. НО подмена понятий ваш конёк....да и цифры в нике :evil: показательны!
Страницы: Пред. 1 ...24252627 28
Ответить
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0 )