Вопрос специалисту

Как обжаловать решение суда об определении места жительства детей?

Как обжаловать решение суда об определении места жительства детей?

Вопрос по факту проявления жестокости в отношении несовершеннолетних детей. Обратилась в нашу организацию женщина. В 2015 году разладились отношения с мужем, по причине, того, что она тяжело заболела, долго лечилась в Москве в институте Сеченова и была вынуждена выехать за границу на лечение, у нее вырезаны три жизненно важных органа. Уехала с его согласия, но потом он стал скандалить, и совместная жизнь была прекращена, от совместного брака у них трое детей, двое из которых несовершеннолетние. Дети эти годы находились с ним. Мать всегда была на связи с детьми, с их учителями, покупала им все что нужно, приезжала только один-два раза в год. Отец в буквальном смысле издевался над детьми, оскорблял, унижал, истязал, требуя отказаться от матери. Побои и издевательства над детьми, для него обычное дело. Сыну 16 лет, он болен (инвалид детства, диагноз « бронхиальная астма»), рубцы от истязания ремнем до сих пор остались у ребенка на спине, имеются фотографии, где зафиксированы эти побои сразу после избиения полгода назад. Заявления не писали. Избивал старшую дочь 19 лет. Дело дошло до того, что преподаватели Колледжа стали замечать побои на старшей дочери и куратор была вынуждена звонить родственникам отца, предупреждать, что будут предприняты соответствующие меры, в случае если этот ребенок еще раз придет на занятия избитым. Потом он тайно от жены подал иск в районный суд о лишении ее родительских прав и расторжении брака, судебный процесс был запланирован в режиме инкогнито, она не была оповещена надлежащим образом. Для того, чтобы она не могла участвовать на процессе и получить гарантированно то, что ему надо, он в строке адреса ответчицы написал свой адрес, но суду это не показалось странным, хотя в самом исковом заявлении написано, что не живут вместе с 2015 года. Более того, он прекрасно знает адрес ее проживания с родной матерью, знает ее телефон, номер Вацапа, на случай если она находится на процедуре в Германии. Когда узнав, что подан иск, мы позвонили в суд, чтобы узнать время заседания помощники судьи отказались сообщить о назначенном времени судебного разбирательства. Она была вынуждена в экстренном порядке прилететь с Германии. Когда мы с ней пришли на процесс, судья с удивлением спросил, откуда мы узнали о предстоящем процессе. Это однозначно говорило о том, что судья заинтересован в исходе дела и настроен против матери и интересов ее детей. В ходе разбирательства мы тоже подала встречное исковое заявление об определении места постоянного жительства детей с матерью. Оно было объединено с его иском и рассматривалось одним судьей. Но мы не указали ничего про истязания и побои детей уверенные, что суд в основу решения положит желания и интересы детей, которые вполне серьезно и четко сформулировали свои ответы в суде и заявили, что хотят жить с матерью. Мы не ставили вопрос о разделе имущества, нажитого за 28 лет совместной жизни, дом оформлен на жену. Мы не ставили вопрос о выплате элементов. Женщина не хотела обострять отношения, хотя точка невозврата уже была пройдена. Судебный процесс, прошел достаточно быстро, были предоставлены документы о том, что имеются все условия для комфортного проживания детей. По ходу процесса истец ходатайствовал, чтобы пункт о лишении ее родительских прав оставили без рассмотрения. В итоге брак расторгнут, место жительства детей определено с отцом. Самое главное, в ходе судебного разбирательства, в день приезда матери, дети сбежали от отца и сейчас живут с ней. После оглашения решения суда, моральное состояние детей было крайне критическое. После процесса две девочки 19 и 14 лет плакали навзрыд. Мать серьезно опасается за их жизнь и здоровье. Мы хотим обжаловать в апелляционную инстанцию, как нам сфорсулировать правильно свои возражения, можем ли мы просить суд провести судмедэкспертизу и опросить детей повторно? Дети готовы дать полный расклад взаимоотношений с отцом. Нам нужен пошаговый алгоритм…. Помогите пожалуйста, первый раз веду такое дело, честно сказать, я несостоявшийся юрист.

Аминат

Здравствуйте, Аминат!

Постараюсь помочь вам, исходя из указанной вами информацией.

Я не совсем поняла, проводилась ли в первой инстанции судебно-психиатрическая экспертиза детей? Это очень важный момент, так как в таких делах судьи обычно опираются на результаты экспертизы.

Если экспертиза была проведена, и там указано, что детям будет лучше проживать с отцом, вы можете обратиться в организацию, проводившую экспертизу, и сделать разгромную рецензию на заключение, если у вас получится выявить нарушения в процедуре проведения и в заключении эксперта.

Если же экспертиза к сожалению, не была запрошена и проведена, придется искать нарушения в применении норм процессуального и материального права, так как в апелляции вы оспариваете то, что было сделано и подано в первой инстанции.

Это необходимо для того, чтобы суд перешел к рассмотрению по правилам первой инстанции в апелляции. Либо чтобы решение было отменено и дело было направлено на новое рассмотрение.

В таком случае вы сможете запросить проведение экспертизы. Результат которой безусловно повлияет на всю ситуацию.

В апелляционной жалобе вам необходимо указать все возможные ошибки и нарушения норм материального и процессуального права. Для этого можно взять за основу 330 статью из ГПК РФ, «основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке» и внимательно пройтись по каждому пункту.

Согласно ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Здесь нужно не бояться «притянуть за уши» информацию, постараться найти как можно больше зацепок согласно вышеуказанной статье.

Следующим пунктом следует указать все моменты судебного решения, с которыми вы не согласны и постараться обосновать почему.

К сожалению, не видя документов и материалов дела, мне сложно подсказать вам конкретные формулировки, которые следует использовать в апелляционной жалобе. Но в том случае, если в первой инстанции не были задействованы необходимые механизмы, лучше придерживаться стандартного алгоритма, указанного мною выше и подвести свою апелляционную жалобу к выводу о том, что вынесенное решение – некорректно и нарушает нормы права.

Желаю Вам удачи и благополучного решения вашего вопроса!

Наталья Гайкалова,
Семейный юрист