Могут ли привитые дети быть в одной группе с непривитыми?

Возраст ребёнка: 6 лет

Могут ли привитые дети быть в одной группе с непривитыми?

Добрый день!Мой ребенок посещает подготовительную группу детского сада. С сегодняшнего дня в связи с наличием свежепривитого живой вакциной полиомиелита ребенка моего сына и нескольких воспитанников их группы перевели в группу младше (старшую). На мой вопрос, будет ли соблюдаться учебная программа подготовительной группы для моего ребенка воспитателем более младшей группы, заведующая ответила отрицательно, он будет проходить программу детей 5-6 лет.

Очевидно, что права моего ребенка на дошкольное образование нарушаются. С этим заведующая согласна. Также она подтверждает, что непривитые и привитые дети будут пользоваться одним бассейном. Это, на мой взгляд, противоречит смыслу высаживания из группы ребенка. Взамен более младшей группы Заведующая предложила подготовительную группу, где пока нет свежепривитых детей, в другом корпусе. Нам это тоже не удобно, но я так понимаю, это не будет нарушать права моего ребенка на образование, однако делает нашу жизнь сложнее и влечет за собой нанесения вреда эмоционально-психологическому состоянию будущего первоклассника.

В связи с этим вопросы: правильно ли я понимаю, что смысла отстаивать ротацию привитых и непривитых детей в подготовительных группах в нашем корпусе нет смысла, тк предоставлена возможность пойти в такую же по возрасту группу, не смотря на то, что в другой корпус?

Заведующие всегда будут ссылаться на один лишь пункт Санпина, где написано про разобщение именно непривитого с коллективом?

Куда жаловаться на нарушение Санпином прав моего ребенка (Ст. 43 Конституци:1. Каждый имеет право на образование. 2. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования... ФЗ 273 «Об образовании в РФ»: «Гос. политика и правовое регулирование отношений в сфере образования основываются на следующих принципах: обеспечение права каждого человека на образование, недопустимость дискриминации в сфере образования»)?

Чем регламентирован запрет на вождение ребенка в ту же группу при наличии заявления от родителя о взятии на себя ответственности за последствия контакт? Этого нет ни в 52фз, ни в санпине. Правильно понимаю, в этом случае действует принцип что не запрещено, то разрешено?

Добрый день!

Вопросы, связанные с профилактикой инфекционных заболеваний, в том числе и среди дошкольников, регулирует Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 4 (ред. от 25.05.2022) “Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 “Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней” (далее – СанПиН 3.3686-21).

Так, в п. 2513 прописано, что руководители организаций, осуществляющих образовательную деятельность, организаций отдыха детей и их оздоровления проводят разобщение детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, не привитых против полиомиелита или получивших менее 3 доз полиомиелитной вакцины, с детьми, привитыми вакциной ОПВ в течение последних 60 календарных дней, на срок 60 календарных дней с момента получения детьми последней прививки ОПВ.

При этом Роспотребнадзор разъяснил, что в таком случае недопуск непривитых детей в образовательное учреждение противозаконен (Письмо Управления Роспотребнадзора по Московской области от 22 декабря 2015 г. № 12374-06). В данном документе указано, что при вакцинации против полиомиелита непривитых детей разобщают с привитыми, а не удаляют из учреждения. При этом руководители садов и школ обязаны организовать для таких детей раздельное пребывание в их стенах на 60 дней. В случае, если дошкольная организация не запретила привитому ребенку посещать детский сад, а предоставила несколько опций на выбор, включая не только другую возрастную группу в вашем корпусе, но так же и прежнюю возрастную группу в другом корпусе, говорить о нарушении права на образование нельзя.

Более того, согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ причинитель вреда освобождается от возмещения, только если докажет, что его вины нет. Данная правовая норма согласуется с постановлением Пленума Верховного Суда от 26 января 2010 года №1, в п. 14 которого прописано о том, что если малолетний ребенок получил травму или заболел и в этот момент находился в образовательной или медицинской организации (детский сад, школа, санаторий и т.п.), то организация обязана возместить вред либо доказать, что она в этом не виновата.

Таким образом, если вашего ребенка оставят в его прежней группе, то в дошкольном учреждении может начаться массовая эпидемия полиомиелита, и детский сад понесет не только административную, но даже уголовную ответственность (ст. 236 УК РФ “Нарушение санитарно-эпидемиологических правил”). В таком случае деятельность учреждения приостановят или остановят полностью, и тогда право на образование реализовать не выйдет ни в какой доступной форме.

Более того, запрет на оставление ребенка в той же группе установлен не для привитого ребенка, а для непривитых детей – именно они подвержены риску заразиться. Соответственно, ваше заявление о принятии на себя ответственности за жизнь и здоровье ребенка, фактически, не требуется, так как он не находится в группе риска. Поэтому постарайтесь найти наиболее удобный для вас и ребенка вариант реализации обучения в дошкольном учреждении с целью недопущения заражения других детей.

Всего доброго!

Мария Паулюс, юрист