Законно ли побуждение ребенка к написанию признаний?

Возраст ребёнка: 14

Законно ли побуждение ребенка к написанию признаний?

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, нужно ли сопровождение юриста на КДН. Ситуация следующая. Социальный педагог в школе, заставила под угрозами полицией написать признание, о том, что ребенок курил. Говорила, что видела курящими.

Ребенок действительно стоял в компании, где курили, но сам не курил. Видео предоставили только в полиции, и он там не курит, а просто стоит рядом. После происшествия, мне даже не звонили из школы и не поставили в известность, сразу все передали в полицию. Там мы с сыном написали объяснение, как все было, но почему-то все равно мы должны явиться на КДН. Они мотивируют это тем, что у них есть признание его о курении.

Это случай в школе не первый, что соцпедагог таким образом заставляет писать признание детей о курении. Как лучше поступить в этой ситуации и куда написать жалобу на действие так называемого соцпедагога?

Добрый день!

Действия соцпедагога неправомерны, поскольку никакой документ в форме “признания” несовершеннолетнего не имеет юридической силы. Никто не имеет права заставлять вашего ребенка подписывать какие-либо документы без вашего согласия. Согласно ст. 26, 28 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 64 Семейного кодекса РФ, родители являются законными представителями несовершеннолетних, не достигших 15 лет (малолетних).

Это означает, что для совершения юридически значимых действий в отношении ребенка, требуется ваше устное и(или) письменное согласие. Соответственно, если речь идет о каких-либо документах, то потребуется именно ваша подпись. Следовательно, даже если ваш ребенок все-таки подписал “признание”, затребованное учителем, то данный документ не имеет юридической силы, а, следовательно, не является основанием для применения к обучающемуся санкций, и в целом не порождает никаких негативных последствий ни для вашего ребенка, ни для вас. Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции" в ч. 4 ст. 20 устанавливает запрет потребления табака несовершеннолетними. Нарушение данного запрета влечет дисциплинарную, гражданско-правовую и административную ответственность. Согласно статье 2.3 Кодекса об административных нарушений, административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет. С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение в возрасте от 16 до 18, комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав указанное лицо может быть освобождено от административной ответственности с применением к нему меры воздействия, предусмотренной федеральным законодательством о защите прав несовершеннолетних.

Таким образом, даже если вам указали на необходимость явки на КДН, при наличии видеозаписи, подтверждающей невиновность вашего ребенка, никаких отрицательных последствий не возникнет. К тому же, закон не устанавливает запрета на явку юриста вместе с представителями несовершеннолетнего, поэтому, если вы считаете это необходимым, вы можете воспользоваться его услугами. Более того, на неэтичные действия соцпедагога вам необходимо написать жалобу в департамент образования.

В жалобе подробно опишите ситуацию, а также можете высказать сомнения в профессиональной пригодности сотрудника.

Всего доброго!

Мария Паулюс, юрист